中国汽车纵横现场记录。我今天重点讲电动汽车。从汽车行业提出规划意见,2010年到现在是8年时间,从国家做出规划(2012-2020),现在是5年时间。这5年来,中国电动汽车发展有了明显的改变。现在正好是一个阶段性的汇总。这个稿子以7月4日我向马凯总理座谈会上的汇报稿为基础进行了扩充。
中国汽车工业协会常务副会长 董扬
首先介绍一下我们的发展情况。
从世界来看,中国汽车有三个第一,包括产销和保有量、动力电池出货量、公共充电设施建设数量都是世界第一。中国电动车发展可以用四点来表述,就是产业规模全球领先、创新能力持续提升、产业体系基本建立、配套环境日益改善。这四点是马凯副总理和高丽副总理在国务院会议上,国务院秘书局准备的文件上写的。现在有一些人认为中国的电动汽车就是因为政策好,只是数量多而已。我说这个不全面。中国在全面政策支持下形成了全球最大的市场,同时市场推动了技术。大家可以看世界各国的电动汽车五年换一代,中国电动汽汽车是两年换一代。中国技术发展非常快,我们和国际现在还有差距,但是我们有把握在5-10年内,中国的电动汽车达到世界先进水平,而且各方能力也在提高。电池水平每年提高30%,成本下降30%,电机成本每年下降40%,安全性方面也有很大的提高。2009年开始做研究的时候,我们发现当时国家的能力比较弱,我们的电池隔膜、正负极材料、生产设备都需要进口,现在这些情况已经完全改变了。
随着电动汽车发展,越发展要求越高,使用越普及要求越高,包括对充电里程、充电时间都提出了新要求。2017年1-7月份,一乘用车增长约39%,商用车同比下降24%,总体增长21.5%。今年和去年相比,每个月都在逐步增加,只有1月份有一些下降。从1-7月份的生产数量来看,我们预测有可能实现全年80万辆的预期目标。因为每年都是前低后高的态势,按照2015年1-7月份占全年比重是27%,2016年是41%,今年预计是31%(按80万辆)。我认为如果政策到位,80万是有可能的,70万没有什么问题。从充电桩的情况来看,到7月份,我们公共充电桩18.1万个,比去年增加了4万个。充电桩数量最多的是在北京。
从目前主要问题来看,一个是政策调整的准入管理调整,包括补贴退坡,车企降低成本压力加大,需要调整产品结构。运营车辆3万公里要求和补贴资金播幅机制,使企业资金周转困难,影响企业积极性。管理和公告调整,对上半年影响比较大,特别是1月份没有车卖。产品公告、补贴目录、车购税目录、地方目录流程太长,加上电池包检测,产品上市大概需要2+8个月。第二是政策预期的问题,主要是免车购税政策。2017年12月到期,公交车运营补贴政策2019年到期。还有地方政策和市场准入要求以及充电设施等方面的问题。
这是中国电动汽车发展的评估。
我认为中国电动汽车发展形势很好,从性能水平来看,到2020年,电动汽车可以接近燃油车的水平,接近世界先进水平,接近燃油车水平,是指续驶里程在2020年会达到400公里左右。我认为2025年会达到燃油汽车水平,续驶历程会达到接近500公里,我国达到世界先进水平。2030年将会达到世界一流水平。
从成本来说,2020年比燃油车高20%,2025年是高10%,2030年实现与燃油车相当。市场规模,2020年达到200万辆辆占5%,到2025年达到600-500万辆,占15-20%,2030年达到1200万辆,占比约30%。
从政策条件来说,2020年免车购税,购车补贴。2025年车购税减半,其他鼓励使用政策。2030年政策完全退出。一方面我们中国发展很快,另一方面我们电动车正在发展过程当中,不是现在就比人家强,有人提出中国现在就比人家强,现在就可以开放,我认为是有问题的。
这是我提出的一些政策。
希望车购可以继续延,3万公里分段实施,制定2020-2025年稳定的优惠政策,政策要长期稳定产品才好生产,同时希望公交、出租能换的尽快换成汽车。对燃料电池汽车,根据马凯总理的批示,我们对于燃料电池做了一个调研,我们认为燃料电池的技术进步比预想的快。过去我们认为燃料电池和电动汽车差20年,现在估计是10年或者是多一点的时间,需要进一步发展。现在又出现了全面开花的局势,这也是一个问题。
在技术上,要继续支持包括单体350WH的锂电升级工程,国家平台等等,鼓励引导用户购买和使用,比如说全面推行汽车使用专用牌照,可以使用公交车专用道等。我们希望车型公告目录、免车购税目录、补贴目录可以合并,现在财政部和工信部正在做这样的工作。另外,我们希望双积分政策尽快发布,我们得到的消息是正在部门会签的路上。坚决取消地方目录,我也希望借这个会议继续传播我的意见,双积分政策实施之后,就是一刀切,所有企业都要生产汽车。现在地方分割对企业很不公平。尽管上汽和北汽不太同意我的说法,我说北汽有北汽的市场,上汽有上汽的市场,但是一汽在长春,东风在武汉,他上哪儿去卖车呢?
双积分政策在这里我做一个分享,这也是我专门为今天的会议做的一页PPT。
受到中国双积分政策是对电动汽车市场产生巨大推动效应的政策(一刀切)。其作用远远大于欧盟的碳配方,加州的零排放。双积分是两个政策,一个是油耗折算成积分,这个政策来源是欧盟,欧盟是用碳来衡量,谁先达到要求有优惠,晚达到有罚款。电动汽车比例积分的方法来自于加州。这两个政策在欧洲和加州都实施的很好,在中国当然就更好了,但是好中有问题。比如说及加州的零排放政策来说,在美国是一个州按比例,这样的话,起的作用是鼓励先进。丰田可以卖普瑞斯,但是其他家也可以没有,没有的话,你花点钱买一两万辆就可以了,不影响在加州卖车。中国在世界上最大的市场统一市场实施比例积分。单纯来说,你要买积分现在谁能卖你积分,积分多少钱都不知道。
双积分从一个鼓励先进的政策变成一个惩罚落后的政策。这对电动汽车的推动作用是巨大的,但是执行过程当中个别企业的问题会更大。比如说丰田认为自己用混合动力技术可以同样减下碳,但是这个办法在中国一刀切的情况下不好用。比如说大众认为我的柴油机效率最高,我可以多生产节油车,少生产车,这在中国也不好使。这个政策对我们影响非常大。
这个政策的目的是推动电动汽车发展,特别是后补助时代。这个政策不是为了挡住外国品牌,鼓励自主品牌。现在有一个教授写了一篇文章说让敌人难受的政策就是好政策。他的意思是说让合资企业难受的政策就是好政策。我想问合资企业是敌人吗?政府应该把合法设立的企业作为敌人吗?这符合我们改革开放的国策吗?符合汽车产业发展的根本政策吗?我们不是为了鼓励自主品牌,而且中国品牌汽车企业在双积分政策中没有明显优势,部分的中国品牌在规模和性能上都有差距。按照数量来说,比如说比亚迪、江淮、北汽、吉利纯电动卖的比较多,起来没有问题,但是长安、上汽有没有问题?一汽东风可能问题更大。所以半数以上中国企业达不到。
我是替所有汽车行业来进行呼吁。一旦双积分政策实施,比亚迪、北汽的好日子到头了,现在是原来只有你在卖车,现在要求所有企业都来卖这个车。现在北汽、比亚迪或者是国内其他的品牌,我们总体上能效比国际上落后一些,如果说双积分政策实施之后,将会面临巨大挑战,到时候就会出现问题。所以困难一定是有的,而不是说中国企业没困难,外国企业有困难,所有企业都需要更多准备时间。必须要打破地方保护,形成统一市场。要实施双积分,从补贴改为积分、比例之后,车对市场的现在,我们要从性能、成本、使用方便、可靠性、充电与服务等方面综合考虑。以前为了多拿补贴,我们很多车型里程偏长,能效偏低。双积分政策出台之后,里程和能效必须要考虑。中国品牌电动车要和外国品牌电动车在同一市场上比拼,这对我们考验非常大。
马凯副总理对电动汽车发展做了全面的讲话,协会在29日会召开全国范围的宣贯会,会把两次座谈会的精神做一个发布。马凯副总理认为成绩喜人是一个方面,来之不易是五个作用,包括中央高度重视、企业积极主动、部门合理推动、地方强力推进,协会支持有力。同时他也提出了任重道远,不仅则退。主要是三个方面的担忧,比如说这几年发展迅猛,但是能不能持续是一个问题。政策环境能不能改善也是一个问题。针对这些问题他提出了三个统筹,包括加强全产业链的统筹,加强产业规划布局的统筹,加强发展和安全的统筹,还有四个方面的创新。
时间的关系,我就讲到这里。